Пациентам:
• компенсация морального вреда и расходов на лечение;
• споры из-за неверного диагноза, поздней диагностики и осложнений;
• подготовка претензий, исков и сопровождение экспертизы;
• представительство в суде и при исполнении решения.

Врачам и клиникам:
• ответы на претензии пациентов;
• защита при проверках и экспертизах;
• оценка медицинской документации и судебных рисков;
• представительство в переговорах и суде.

Оксана Ярцева долгое время лечилась в Бердской ЦГБ от предполагаемой аллергии. По данным судебно-медицинской экспертизы, лечащий врач дважды не назначил анализы крови и мочи. В феврале 2021 года у пациентки отказали почки; впоследствии ей установили инвалидность II группы.

Представляя интересы Оксаны Ярцевой, я добилась частичного удовлетворения иска. Суд взыскал с Бердской ЦГБ более 700 000 ₽ в пользу Оксаны и её малолетнего сына. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Ключевое значение имели судебно-медицинская экспертиза, последовательный разбор медицинской документации и доказанные дефекты диагностики.

Каждое дело индивидуально. Результат по этому делу не гарантирует аналогичного исхода.

После смерти 36-летней Юлии Богдан её дочь Алина Рубанова обратилась с иском к ООО МСЧ «Клиницист-Клиника Претор». Судебно-медицинская экспертиза выявила нарушения при оказании медицинской помощи: использованный метод фотодинамической терапии был противопоказан при установленной стадии заболевания.
Представляя интересы Алины, я добилась взыскания 850 000 ₽ компенсации морального вреда в пользу трёх членов семьи: 250 000 ₽ — Алине, 350 000 ₽ — несовершеннолетнему сыну Юлии и 250 000 ₽ — матери Юлии. Клиника обжаловала решение, однако Новосибирский областной суд сохранил размер компенсации. Решение вступило в законную силу.